ID59 „3. Kapitola o hlupákoch“ ID60 „22. ‚Mnísi, existujú títo dvaja hlupáci. Ktorí dvaja? Ten, kto nevidí priestupok ako priestupok, a ten, kto ho v súlade s Dhammou neprijíma od toho, kto sa k nemu priznáva. Toto, mnísi, sú tí dvaja hlupáci. Mnísi, existujú títo dvaja múdri ľudia. Ktorí dvaja? Ten, kto vníma priestupok ako priestupok, a ten, kto ho v súlade s Dhammou prijíma od toho, kto sa k nemu priznáva. Toto, mnísi, sú tí dvaja múdri ľudia.“ ID61 „23. ‚Mnísi, títo dvaja skresľujú Tathāgatu. Ktorí dvaja? Ten, kto je zlomyseľný a v sebe živí vnútornú nevraživosť, a ten, kto je verný, ale má nesprávne chápanie. Títo, mnísi, sú tí dvaja, ktorí skresľujú Tathāgatu.‘“ ID62 „24. ‚Mnísi, títo dvaja skresľujú Tathāgatu. Ktorí dvaja? Ten, kto prezentuje to, čo Tathāgata nepovedal ani nevyslovil, ako keby to Tathāgata povedal alebo vyslovil, a ten, kto prezentuje to, čo Tathāgata povedal alebo vyslovil, ako keby to Tathāgata nepovedal ani nevyslovil. Títo, mnísi, sú tí dvaja, ktorí skresľujú Tathāgatu.“ „Mnísi, títo dvaja neskresľujú Tathāgatu. Ktorí dvaja? Ten, kto prezentuje to, čo Tathāgata nepovedal ani nevyslovil, ako keby to Tathāgata nepovedal ani nevyslovil, a ten, kto prezentuje to, čo Tathāgata povedal alebo vyslovil, ako keby to Tathāgata povedal alebo vyslovil. Títo, mnísi, sú tí dvaja, ktorí Tathāgatu nezneužívajú.““ ID63 „25. ‚Mnísi, títo dvaja skresľujú Tathāgatu. Ktorí dvaja? Ten, kto prezentuje reč s interpretovateľným významom ako reč s definitívnym významom, a ten, kto prezentuje reč s definitívnym významom ako reč s interpretovateľným významom. Títo, mnísi, sú tí dvaja, ktorí skresľujú Tathāgatu.‘“ ID64 „26. ‚Mnísi, títo dvaja nezneužívajú Tathāgatu. Ktorí dvaja? Ten, kto predkladá reč s interpretovateľným významom ako reč s interpretovateľným významom, a ten, kto predkladá reč s definitívnym významom ako reč s definitívnym významom. Títo, mnísi, sú tí dvaja, ktorí nezneužívajú Tathāgatu.‘“ ID65 „27. ‚Ten, mnísi, kto skrýva svoje činy, môže očakávať jeden z dvoch osudov: buď peklo, alebo ríšu zvierat. Ten, mnísi, kto svoje činy neskrýva, môže očakávať jeden z dvoch osudov: buď ríšu devov, alebo ríšu ľudí.‘“ ID66 „28. ‚Ten, kto má nesprávny názor, mnísi, môže očakávať jeden z dvoch osudov: buď peklo, alebo ríšu zvierat.‘“ ID67 „29. ‚Pre toho, kto má správny názor, mnísi, možno očakávať jeden z dvoch osudov: buď ríšu devov, alebo ríšu ľudí.‘“ ID68 „30. ‚Pre nemorálneho človeka, mnísi, existujú dva osudy: buď peklo, alebo ríša zvierat. Pre cnostného človeka, mnísi, existujú dva osudy: buď ríša devov, alebo ríša ľudí.‘“ ID69 „31. ‚Mnísi, keď vidím dva prínosy, využívam odľahlé príbytky v lesoch a hájoch. Aké sú tie dva? Vidím svoje vlastné príjemné prebývanie v tomto súčasnom živote a mám súcit s budúcimi generáciami. Práve preto, že vidím tieto dva prínosy, mnísi, využívam odľahlé príbytky v lesoch a hájoch.‘“ ID70 „32. „Mnísi, tieto dve veci sú súčasťou skutočného poznania. Aké sú to dve? Pokoj a vhľad. Keď je rozvinutý pokoj, mnísi, aký je z toho prínos? Rozvíja sa myseľ. Keď je rozvinutá myseľ, aký je z toho prínos? Túžba je opustená. Keď je rozvinutý vhľad, mnísi, aký je z toho prínos? Rozvinie sa múdrosť. Keď sa rozvinie múdrosť, aký je z toho úžitok? Opustí sa nevedomosť. Myseľ znečistená túžbou, mnísi, nie je oslobodená; a múdrosť znečistená nevedomosťou nie je rozvinutá. Tak, mnísi, zo zanikania túžby pramení oslobodenie mysle; zo zanikania nevedomosti pramení oslobodenie múdrosťou.“ ID71 „Tretia kapitola o hlupákoch.“